جدل قانوني حول قبول مشروعين لشركتين بنفس المؤلف في نفس lot ونفس طلبات العروض في نفس السنة!!!!

بالتزامن مع الجدل المستمر حول المصير القانوني لصفقة المسلسل الأمازيغي الناطق باللهجة الأطلسية (lot9) ضمن طلبات عروض 02/2026التي سبق وأن خصصت لها مواد مفصلة،في منابر متعددة، في انتظار نشر نتائج التدقيق المفترض ،كشف مصدر مهني عن فضيحة أخرى بمكن أن تكون قد شملت طلبات العروض ذاتها.
وذكر المصدر ذاته أن طلبات عروض المسلسلات الأمازيغية الناطقة الريفية(lot10) عرفت صعود شركتين للتنافس على مسلسلين، إلا أن الغريب،حسب ذات المصدر، أن العملين تم كتابتهما من لدن نفس المؤلف، ما يعني أن المؤلف سيناقس نفسه إذا قبل مشروع واحد،وسينال مسلسلين إذا قبل مسلسلان.
ويطرح السؤال من طرفين مهنيين حول قانونية هذا الإجراء ومصداقيته ،كما يطرح السؤال ما إذا كان الانتقاء يقع سلفا على الشركات، حسب ما يدعي البعض، بصرف النظر عن المؤلف،دون نسيان الإشارة إلى ما يمكن أن يسببه الأمر للمؤلفين الذين يعيشون عطالة قسرية، بسبب منح صفقتين لشخص واحد في نفسlot ونفس طلبات العروض ونفس السنة، و عدم منح الفرص للشباب أو الأسماء التي لا تشتغل مع الشركات المعروفة لدى لجنة الانتقاء.
وتساءل المصدر عن إمكانية تدخل رئيس الشركة عبر مسؤولي مديرية الصفقات أو مديرية الافتحاص للتدقيق العادل والمنصف للجميع في ملف طلبات عروض المسلسلين(lot 10.lot9) تفاعلا مع ما أثير من ادعاءات ومعطيات ومعرفة ما إذا كان ما صدر عن لحنة الانتقاء من قرارات يمثل إجراءا قانونيا صرفا،،قبل المرور أمام اللجنة الماليةctf وتوقيع المحاضر النهائية لعدم تحميل الشركة أي مسؤولية مالية أو قانونية أو عقابية في حالة حدوث الاختلالات المفترضة، مع الأخذ بعين الاعتبار زيارات مرتقبة للمجلس الأعلى للحسابات للشركة عاجلا أو آجلا، سيما أن الحديث هنا لا يهم نقاش الجودة من عدمها،وإنما يتعلق بمنتوج تلفزيوني يمول من أموال دافعي الضرائب ويفرض كثيرا من المسؤولية والشفافية .